排球

自偵案件逮捕權上收一級有利于保障人權

2019-10-12 16:58:14来源:励志吧0次阅读

  按照最高检察院的统一部署,自今年7月1日起,全国大部分地区将实施省级以下(不含省级)检察院直接受理侦查案件,由上一级检察院审查逮捕的改革这意味着,以后同级检察机关不能对直接受理的案件的犯罪嫌疑人直接决定逮捕,而必须提交由上级检察机关来决定是否逮捕(正義)

  历次司法改革,检察机关的职务犯罪侦查权存废都是一个争议焦点提出取消检察机关职务犯罪侦查权的一个重要理由是,公安机关侦查的案件需要报检察机关批准逮捕,这有利于制约公安机关滥用权力,而检察机关在直接受理案件中却 自侦、自捕、自诉 ,虽然侦查权与逮捕权属于不同的部门行使,但这样的内部监督和制约是软弱无力的,不利于防范检察机关的权力滥用检察机关直接受理案件的逮捕权上收一级就是在这种背景下产生的,是检察机关在力争保留职务犯罪侦查权的情形下,对检察体制的一项改革

  将检察院直接受理侦查案件的逮捕权上收一级,有助于改变检察机关 自侦、自捕、自诉 的尴尬状况从世界各国的法律来看,逮捕、羁押犯罪嫌疑人被认为是限制人身自由的一种严厉的刑事措施,而犯罪嫌疑人未经法院最终判决有罪,对其逮捕极易造成对人权的侵犯,因此,逮捕、羁押犯罪嫌疑人必须由中立的第三者主持并进行听证才能作出裁决逮捕、羁押权被认为是审前的司法权,应当由法院来行使但在检察机关直接受理侦查案件中,由本院 自侦、自捕、自诉 ,极易侵犯人权

  而此次司法改革,将检察机关直接受理侦查案件的逮捕权上收一级,下级检察机关要逮捕直接侦查案件的犯罪嫌疑人,必须由上级检察机关批准,上级检察机关事实上充当了下级检察院和犯罪嫌疑人之间的中立第三者,这就极大地改善了检察机关内部监督无力的状况,使得检察机关在办理直接受理侦查案件中的权力受到相应的监督与制约,使得逮捕更趋于中立和公正,更有利于保障犯罪嫌疑人的合法权利这种检察机制的自我完善,为检察机关职务犯罪侦查权的存废问题起到定纷止争作用

  而且,检察院直接受理侦查案件的逮捕权上收一级,这种检察机制的自我完善,也是以最小的成本来达到对司法权优化配置,最具有可行性如果将检察院直接受理侦查案件逮捕权从检察机关剥离出来,直接交由法院,就存在法律上的障碍,因为检察机关享有逮捕权是宪法和刑事诉讼法所规定的,这涉及到宪法和法律的修改此外,将这一权力交由法院,法院也存在 自捕、自审 的问题,也需要涉及建立治安法院来保持公正性,而设立治安法院是一个比较重大的动作,所花费的社会资源也比较大改革从比较容易的地方先行一步,比如让检察机关职务犯罪案件逮捕权上收一级,是可行的

  最后,检察院直接受理侦查案件的逮捕权上收一级,进行检察机制的自我完善,实际上也是为检察改变侦查方式,强化侦查能力和加大反腐败力度提供了契机逮捕权上收一级后,检察机关不能随意逮捕犯罪嫌疑人,侦查模式必然要从 由供到证 向 由证到人,由证到供、证供结合 转变,而且,侦查的技术和技巧也必须提高,这实际上更有利于提高反腐败的能力和加大反腐败的力度

如何更换成人护理垫
肠胃弱的孕妇吃什么补钙
产褥期可以用的护理垫
脑梗死偏瘫可以用中药通心络吗
分享到: